LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES SERAN LOS MAS AFECTADOS CON EL RECORTE PRESUPUESTAL:SAGARPA

Nezahualcóyotl, estado de México a 12 de octubre del 2016.- Durante la comparecencia del secretario de Agricultura, Ganaderia, Desarrollo Rural, Alimentación y Pesca (Sagarpa), José Eduardo Calzada Rovirosa, los diputados expresaron su preocupación por el recorte presupuestal por más de 20 mil millones de pesos al campo para 2017, porque los más afectados serán los jóvenes, mujeres y pequeños productores.

 

En el análisis del Cuarto Informe de Gobierno, los legisladores cuestionaron la estrategia para alentar el progreso del agro y las dificultades de las reglas de operación que impiden el acceso oportuno a los recursos.

El presidente de la Comisión de Agricultura y Sistemas de Riego, diputado Germán Escobar Manjarrez (PRI), informó que el tema de los recursos para el 2017 de este sector serán discutidos en su oportunidad con las Comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública y  de Hacienda y Crédito Público.

“Vamos a proteger la agricultura en este país, así como los programas PESA, PROCAFE, PIMAF, y la agricultura por contrato, entre otras”, aseguró.

Por el PRI, el legislador Felipe Cervera Hernández sostuvo que se eliminan los recursos del Programa Especial Concurrente (PEC) en el proyecto de presupuesto 2017.

De aprobarse, advirtió, se cerrarían las ventanillas en cada estado, negándoles a los productores y a los gobiernos estatales su participación en la planeación del sector productivo, dificultando el acceso a programas productivos, ya que las autoridades que no les interesa invertir, “en los hechos se lavarán las manos, y se abonaría a la desorganización, desesperanza y podríamos llegar a generar ingobernabilidad en el campo mexicano”.

Destacó la solicitud recurrente para simplificar y rediseñar las reglas de operación de los programas, y se ejecuten en los tiempos que el campo exige.

El diputado Carlos Gerardo Hermosillo Arteaga, del PRI, pidió al funcionario informe las acciones que tiene contempladas la dependencia para poder seguir avanzando en el tema sanitario, así como lo que deben hacer los productores ganaderos y agrícolas para continuar por el camino del desarrollo.

El priista José Hugo Cabrera Ruiz refirió que aún hay muchas cosas pendientes por hacer, así como lograr reglas de operación mucho más flexibles y un ejemplo de justicia social. “Hoy en día, necesitamos que los beneficios y programas lleguen a más productores, sobre todo a los pequeños”.

Por el PAN, el diputado Gerardo Federico Salas Díaz refirió el evidente abandono y rezago del campo. “La situación actual y la productividad no son una prioridad y se ratifica en la propuesta de presupuesto 2017, que ahoga toda posibilidad de desarrollo”. Expresó inquietud por las condiciones en que se negoció el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) y por el “turismo agropecuario a China, Cuba, Estados Unidos, Península Arábica y los beneficios logrados”.

Las políticas públicas benefician a comercializadores e industriales, quienes crecen, se consolidan y se enriquecen a costa de los pequeños productores. Lo más lamentable, dijo, es que sólo se acuerdan de los productores y sus familias en tiempos electorales. “Lo siguen viendo como simples votos, y en el mejor de los casos, sólo reciben de migajas de apoyos asistencialistas”, precisó.

Las diputadas panistas, Nelly de Carmen Márquez Zapata y  Leticia Amparano Gámez, manifestaron su preocupación por “los magros avances de la Sagarpa y por los constantes recortes en la inversión a las actividades primarias”.

Márquez Zapata cuestionó sobre la veda temporal en la sonda de Campeche: “¿cómo fortalecerán las acciones de inspección y vigilancia pesquera y por qué existe simulación de las tareas de inspección y vigilancia?”

A nombre del PRD, el legislador Carlos Hernández Mirón debatió sobre  las políticas de la Sagarpa en materia de transparencia y rendición de cuentas. “¿Cómo se garantizará el acceso rápido y  efectivo de los productores rurales a los apoyos de la dependencia? porque se necesita un mecanismo eficiente en tiempo y forma para acceder a los recursos quienes más lo necesita. Es una preocupación de los pequeños productores y de muchos diputados”, planteó.

Lamentó el recorte por más de 20 mil millones de pesos a Sagarpa, porque los más afectados son los jóvenes, mujeres y pequeños productores. Inquirió sobre el ejercicio del gasto a la fecha y cómo se ha distribuido. Expresó su inquietud por los problemas de las plagas y depredación de granos mexicanos endémicos, cuya importación se ha incrementado en los últimos años. “¿Qué se hace para revertir esta situación y fortalecer a los pequeños productores?”, estableció.

El diputado perredista Héctor Peralta Grappin aseguró que “el gasto para el campo es una hipocresía presupuestal. Nuestra Constitución señala que la voz del pueblo decide los destinos del presupuesto, pero el gobierno federal no respeta las asignaciones. Para este año vamos a volver a defender la concurrencia para el campo y todos los programas de Sagarpa. No vamos a aceptar el recorte”, anunció.

También del PRD, el legislador Fidel Calderón Torreblanca se refirió al sector pesquero, en donde falta inversión en investigación, equipo, infraestructura y sistemas de información.

Por el PVEM, el diputado Noé Bernandino Vargas dijo que son preocupantes los recortes al sector agropecuario del 2017. “Para resarcirlos se requiere voluntad, pero también corresponsabilidad por parte de los estados”. Pidió elevar a rango de seguridad nacional los temas de calidad e inocuidad del sector agroalimentario.

Preguntó sobre el futuro de la producción orgánica en México y cuál es el potencial que tienen esos productos para el consumo interno y el comercio exterior. “¿Cómo impactará en el crecimiento del campo nacional?”

Su compañero de bancada, Rafael Tirado, afirmó que las tecnologías aplicadas son la solución para el campo, por ello, cuestionó las acciones del gobierno al respecto. También pidió no olvidar al cacao y se le apoye. “Debemos evitar recortes que perjudiquen a este sector estratégico”.

El diputado Jorge Tello López (Morena) sostuvo que “hoy nuevamente vemos a un personaje que está buscando la Presidencia de la República y que viene únicamente a hablar de números alegres, nada que ver con el campo mexicano. No sé en qué país viva señor secretario, pero lo invito a Oaxaca, porque usted y sus políticas públicas lo tienen sumergido en una total pobreza y desigualdad”.

Cuestionó: ¿qué se puede festejar “en un gobierno que lo único que ha ocasionado es el saqueo de los recursos”? Estimó que no se puede decir que en México se están produciendo “esas grandes cantidades de las que habla el secretario”, y pidió aclarar “cómo es posible que haya un recorte en el presupuesto y usted diga que al campo le va bien”.

Del mismo partido, el diputado Mario Ariel Juárez Rodríguez preguntó cómo pretende dirigir las políticas públicas en materia de pesca, cuando este sector se encuentra en el abandono. Las distintas pesquerías, argumentó no cuentan con recursos adecuados.  ¿Qué hará para que el sector pesquero con un recorte de aproximadamente del 30 por ciento, que se presenta para el 2017, cuando un Inapesca no cuenta con capacidad para diseñar políticas púbicas y de investigación para el sector? Las condiciones en las que opera son deplorables”, expuso.

A su vez, el diputado Miguel Alva y Alva (Morena)  estimó que el rumbo en materia agropecuaria que ha tomado el Ejecutivo “ha sido erróneo y si se compara la realidad con sus números mareadores, usted está mintiendo”. Además, continuó, no protege a las semillas nativas ni a los cultivos tradicionales de las dietas de la nación.

De Movimiento Ciudadano, el diputado Moisés Guerra Mota señaló que en México hay dos campos, el moderno, productivo y exportador, que “es el de las minorías privilegiadas”, y un campo real, “rezagado, abandonado, donde las políticas públicas están fracasando rotundamente”. Preguntó cómo apoyará la Sagarpa a los productores cuando el proyecto del Presupuesto contempla un recorte de 22 mil 669 millones de pesos.

El diputado Salvador Zamora Zamora (Movimiento Ciudadano) refirió que el sistema de comercialización alentado por Sagarpa, a través de Aserca, provoca intermediarismo porque se carece de condiciones administrativas y presupuestales que alienten competitividad en el sector primario y cuestionó la discrecionalidad con que se manejan estas estrategias.

En su turno, el diputado Ángel García Yáñez (Nueva Alianza), preguntó si traerá consecuencias negativas para los productores mexicanos la disminución que presenta el proyecto de presupuesto  2017 en un 23.4 por ciento al Programa de Apoyos a la Comercialización, así como el recorte para Sagarpa de un 26 por ciento,  que representa más de 22 mil millones de pesos con relación al presupuesto 2016.

Cuestionó si en lo que resta de 2016 se ejercerá presupuesto para invertir en tecnificación y modernización del campo mexicano. Expresó que hay una feminización del campo, con 13 millones de mujeres que juegan un papel cada vez más activo en el sector, y se difunden programas pero no les llegan los recursos.

El diputado Abdies Pineda Morín (Encuentro Social), preguntó qué se ha hecho en materia de mecanización del campo y cuáles son los retos para la modernización en una dinámica de competencia global. Además, cuáles han sido los alcances y beneficios del Programa de Diésel Agropecuario y si éste ha servido para aliviar la situación del sector agropecuario como consecuencia del aumento en los combustibles.

De la misma bancada, Gonzalo Guízar Valladares preguntó por qué persisten las carencias sociales en el campo; qué problemas tienen los programas sujetos a Reglas de Operación y si no son considerados como prioridades en el presupuesto.

Deja un comentario en movimiento

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s