PREOCUPA QUE EL PRESUPUESTO PARA VIVIENDAS EL PROXIMO AÑO SERA REDUCIDO EN UN 34 %

wp-1474409369252.jpeg
Ciudad de México a 20 de septiembre del 2016.- La presidenta de la Comisión de Vivienda, diputada Alma Carolina Viggiano Austria (PRI), advirtió que el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2017 contempla una reducción por 4 mil 599.30 millones de pesos en programas para vivienda, lo que representa una disminución de 34.88 por ciento respecto al presente ejercicio fiscal.
El decremento, precisó, se aplica principalmente a la Comisión Nacional de
Vivienda (Conavi), con 4 mil 99.2 millones de pesos, equivalente a 38. 55 por
ciento menos en relación con el presupuesto del presente año.

En cuanto al Fondo Nacional para Habitaciones Populares (FONHAPO), presenta disminución de 19.52 por ciento, 500 millones de pesos menos para su presupuesto, por lo que dejaría de atender a 14 mil 800 hogares, es decir, a 56 mil 240 personas.
“En la comisión acordamos defender el presupuesto para vivienda con base en la
importancia que tiene este sector en la economía nacional. Desde el enfoque
económico y lo que aporta al PIB hay que hacer estas reflexiones con las áreas
respectivas”, sostuvo.
Puntualizó que actualmente 52 por ciento de créditos del Infonavit se otorgan con subsidios y muchos de los recursos de esta dependencia son tripartitas, por lo que, subrayó, “el trabajador no puede invertir sus recursos en una vivienda, si no existe una contraparte que ponga los recursos que le tocan”.
La industria de la construcción de vivienda actualmente crea 3 millones de empleos directos, de los cuales podría perderse cerca de la mitad en caso de recortar recursos al sector.
Adicionalmente dejarían de recaudarse hasta 2 mil 421 millones de pesos por concepto del IVA, sin tomar en cuenta otros impuestos y derechos.
Viggiano Austria informó que han iniciado el diálogo con la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, así como con organismos del rubro para hacer un análisis al respecto.
“La Cámara Nacional de Vivienda se ha acercado al Legislativo y expresado su preocupación”.
“Refrendamos el compromiso de trabajar, sabemos que las dificultades son muy serias, pero en la discusión de en dónde se colocan los recursos y en dónde se reducen, hay que tomar en consideración todos estos indicadores para ayudar a que la economía en el país, especialmente los empleos, se mantengan”, enfatizó.
El diputado Norberto Antonio Martínez Soto (PRD), secretario de la Comisión, pidió solidarizarse con este tema, ya que la vivienda ayuda a la generación de
empleos y crea beneficios directos para la gente. “Hoy en día los alcaldes
tienen cada vez más problemas para acceder a inversión para este fin”.

El también secretario de la Comisión, diputado Fernando Uriarte Zazueta (PRI) señaló que la reducción a Conavi afectaría a trabajadores de menores ingresos que buscan un crédito para vivienda, sector que es motor del consumo interno que no puede dejarse de lado.
El diputado Pedro Alberto Salazar Muciño (PRI), secretario de la Comisión, explicó
que todos los créditos para los trabajadores de menores ingresos siempre van acompañados de un subsidio, por lo que reducir
la capacidad económica de la Conavi afectará el acceso a este derecho.
Coincidió en que el empleo dentro de la industria de construcción de vivienda se verá mermado y provocará problemas en localidades con falta de desarrollos
habitacionales, en localidades en donde ya se han aprobado, además de que influirá en el precio de las ya construidas

La diputada Edith Yolanda López Velasco (PRI) reconoció la importancia de FONHAPO en el sureste del país, ya que ha ayudado en el otorgamiento de vivienda en zonas rurales.
Del PAN, el diputado Juan Corral Mier se pronunció por sensibilizar a los
integrantes de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, ya que “el
desarrollo económico de un país es a través de la generación de empleos y la
inversión”.

“Tres millones de empleos directos tiene la industria de la construcción, y si le
sumamos todos los indirectos que tienen que ver con este sector, no sólo pone
en riesgo la vivienda digna, sino también que se genere desempleo”.
El secretario de la Comisión, diputado Francisco Ricardo Sheffield Padilla (PAN),
apuntó que el decremento pone en riesgo los programas institucionales de FONHAPO y Conavi, que han venido sustentando la vivienda para quien menos tiene.
“Las zonas suburbanas y rurales así como diversos municipios no tendrán vivienda;
miles de familias no la podrán adquirir, ya que de por sí es para ellos costoso
hacerlo contando el subsidio”.
De encuentro Social, el diputado Abdies Pineda Morín propuso enfocarse en las
zonas marginadas y personas con créditos pequeños quienes realmente son los que necesitan de un subsidio. “Debemos hacer un análisis e ir por la gente con más necesidad porque no sabemos hasta dónde podremos estirar la cobija en el presupuesto”.
Roberto Guzmán Jacobo, diputado por Morena, se manifestó a favor de luchar para que el presupuesto se mantenga y “se le dé prioridad a los que menos tienen y que realmente necesitan el apoyo”.

Deja un comentario en movimiento

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s